O problema é que o dado é SUBESTIMADO!!! Me pergunto qual seria a proporção se eles refizessem a pergunta para diretores de grandes empresas e pra professores de escola particular.
No final, não passa de dinheiro, prestígio e todas as misérias regulares do ser humano.
Mas o que me preocupa mesmo é que isso claramente é uma tentativa de desqualificar o trabalho científico. Apareceu na Nature, ok, tem peso. Por outro lado, o veículo que está divulgando o dado é claramente de cunho popular e isso certamente terá um impacto completamente diferente do que o no meio científico.
"Quase 10% dos cientistas já notaram desvios éticos em laboratórios
da Reuters
Uma série de entrevistas realizadas com 2.212 cientistas da área biomédica nos Estados Unidos indica que a falta de ética pode ser um problema subestimado no meio.
Segundo o resultado do levantamento, divulgado ontem pela revista "Nature", 9% dos cientistas disseram já ter testemunhado algum caso de falsificação de resultados, plágio ou invenção de dados.
Entre os 267 episódios relatados para a pesquisa, 37% nunca foram denunciados a instâncias superiores para investigação, por medo de represálias ou de comprometer orçamentos coletivos.
Se o levantamento for uma amostra representativa, dizem os autores, mais de 3.000 casos de desvio ético podem estar ocorrendo anualmente nos EUA."
16 comentários:
Outro dia, estava voltando de ônibus pra casa, depois de uma linda prova de alguma matéria horrível, morrendo de fome e com dor de cabeça...
Pensei: está na moda plantar árvores.
Isso por que vi em um posto de gasolina cartazes que dizem "neutralize a emissão de CO2" ou algo parecido... Fora o rádio, onde tem um programa de perguntas entitulado "Desafio Impacto Ambiental", onde o vencedor ganha uma bolsa de estudos.
Começei a pensar que, talvez queiram que a quantidade de árvores realmente aumente, mas não por que isso é "bom" para o planeta, e sim para depois fazer uma queima enorme, aumentando lucros, isso e aquilo. E o planeta? E nós? Aí eles nem abrem a boca.
Devia estar delirando. Confesso.
Não acredito mais em dados.
Não esses que aparecem em uma esquina, de "mão beijada".
Fiquei 6 meses fazendo um estágio em laboratório de análises. Simples. Coloca tubinho, aperta botão, o aparelho imprimi o resultado, vc passa pra uma folha e libera. Simples?! (risos)
Vi vários exames sendo "arrumados", principalmente na rotina, onde aqueles 200 tubinhos de sangue tinham em média 5 exames para serem liberados, cada um. (pouco eu diria, certo?)
Mas ninguém morreu por isso, não que eu saiba. Não acho certo e também não acho errado. Não dou minha opinião sobre isso, nem tentei falar com as pessoas que me ensinaram a rotina de lá.
Agora com que intuito fazem essa pesquisa? E pior, pra que divulgá-la? A Nature tem peso? Tá, tem. E daí? Qual será o próximo passo pra "destruirem a imagem" dos laboratórios? Será que tem a ver com outro assunto? Por que agora fazem essa pesquisa, e não antes ou depois? Será que vão chegar na ética dos embriões? E por que, PORQUE divulgar na folha?? E a pesquisa não é nos EUA? Pra que vir pra cá? E na parte de ciência e saúde? Deveria estar na de fofoca... Cadê a parte boa de tudo isso...?
Nossa... preciso descansar...
[boa, colocou um contador =D]
Será que o problema sãos laboratórios? Ou serão os cientistas? Pressão daqui... pressão dali... Vaidade...
Bem, acho que acontece em qualquer lugar (basta ter um "Homo sapiens"). Mas o preocupante é que isso (esse tipo de notícia ) talvez dê mais força para a interferência da igreja nos assuntos de saúde pública e ciência (bem, a negação dela). A medida que a população fica descrente com a ciência aumenta a fé na opinião clerical (e nas "Farmácias pela Vida").
Agora mais revoltada que antes... Deu erro quando fui comentar e agora perdi o fio da meada. Posto o que restou:
O que fica é a consciência. Para os outros, pessoas comuns, nós estamos sujos e aí está a diferença. Nos sujamos com a nossa própria merda ou com a merda que jogaram em nós?
E pior, o que deve ser feito daqui pra frente? Tentar limpar toda essa sujeira, deixar como está, tentar mostrar um 'lado bom' para que os outros nos vejam limpos por si só...?
É. Vaidade, orgulho, e dinheiro, muito dinheiro.
É a fé que move os rios de dinheiro? Não, claro que não, é a ignorância (maior benção de todas, não?)
Assim como todos. O poder, ainda move a felicidade nas pessoas, então, qual o maior poder, se não dominar o mundo? A igreja conseguiu uma vez então ficou aquele gostinho de quero mais.
Poder vicia.
"Quanto mais próximo se está da ciência, maior o crime de ser cristão", ou seria, quanto mais próximo da religião, maior o crime de ser cientista? Não será isso que ocorre, quando farmacêuticos se opõem a saúde pública?!
Que retrocesso esse nosso...
Questionamos a ciência e as novas descobertas ( o que é bom).Este olhar crítico da reportagem não seria tão negativo se as pessoas parassem para pensar a respeito.
Mas a maioria age como sempre... aceitando , engolindo as informações sem mastigar... E a indigestão é nossa! As pessoas vão aceitando e reproduzindo como fazem com seus dogmas, suas verdades inabaláveis.
PS: Mas, não nos esqueçamos do nosso telhado... que pode ser de vidro.
Pra mim, tá tudo no script: da notícia em si, passando pela forma e local de divulgação, arrematando com a revolta dos convivas. O que me decepciona profundamente é que não haja mais discussão sobre isso, que não haja mais gente lendo isso. E não fazem por que não podem ter empecilhos éticos para seus desmandos, por que ler isso não ajuda a passar em provas de matérias horríveis e por que, no final, no final eu ia falar bobagem. Vai saber quem lê isso... aí, fazemos todos parte do mesmo show, do mesmo mundo, das mesmas verdades, ainda que façamos muita força pra viver dentro dos nossos mundos, das nossas verdades, nas nossas cabeças. E viva a casca!!!
No final das contas parece que só são valorizados os desmandos, as matérias horríveis e tudo mais que se possa fazer sem reflexão.
Pensar dói, refletir dói mais ainda e se manifestar... pra isso é preciso estar disposto a pôr a mão na merda.
Depende de qual merda falamos e de como é esse "pôr a mão na merda". Da última vez que vi o Paulo Betti falar isso por conta dos escândalos do mensalão sobre o nosso maravilhoso governo de um alcoólatra semi-analfabeto, tenho lá minhas reservas quanto à macular a limpeza das minhas mãos.
Vou tentar deixar mais claro...
Quando disse "merda" pensei em tudo de errado que vemos acontecer, mas não nos manifestamos para não sofrer alguma represália. Ou quando nem paramos para pensar no assunto pra evitar o mal-estar da reflexão.
"Pôr a mão na merda" seria não camuflar o que está errado, não fingir que não viu.
Dá pra limpar a "merda" sem se sujar ou ao menos se incomadar com seu odor?
De fato há de se ter um certo cuidado com a limpeza das mãos.
O cheiro da merda é pior do que o do formol das aulas de anatomia ou de aldeído benzóico em química orgânica. São impregnantes. Por mais que se lave, ele demora muito pra sair da narina.
Vc sai da merda, se limpa, mas o cheiro continua lá. É o demônio.
Mas o que se fazer?
:[
Boa pergunta...
Alguém teria uma sugestão?
Vick vaporub no bigode.
Pra merda também?!?
:D
Vcs realmente acham que esse dado tenta desqualificar o trabalho científico? Eu não interpretei dessa forma. Esses 3000 casos só quantificam o que, na prática, todo mundo sabe que acontece.
Da mesma forma que todos os dias existem manchetes de jornal desqualificando os políticos, também existe o direito de que os jornalistas "desqualifiquem" o trabalho científico. Se o dado fosse absurdo, ou ainda uma mentira, aí sim eu me assustaria...
Acho que eu penso assim pq já tive experiências pessoais com fraude de exames laboratoriais! Parece O FIM, mas a gente acaba acostumando com essas coisas. Pra mim, a notícia serviu como um lembrete! Assim a gente não esquece que essas coisas realmente acontecem.
Isso interpretando por quem conhece, por quem sabe...
E quem pega "o bonde andando" com essa notícia?
Não seria um lembrete, seria dizer como as coisas acontecem, em parte.
E sinceramente, pra que deveriam saber o que acontecem? Sabe-se lá como eles entendem que são essas fraudes. Não é ver que um exame de HIV deu positivo e vc frauda colocando negativo. Já vi exames fraudados, mas não matou ninguém, que eu saiba. Vc sequer conhece o paciente na maioria das vezes. Com essa reportagem parece que os cientistas gostam de brincar com a vida, como se fossem "Deus".
[Então seria por isso que a igreja briga tanto pra dizer quem é mais verdade? Deus ou Ciência?]
Será que todos sequer conseguem entender o motivo dessa notícia? Eu não.
"todo mundo sabe que acontece."
Bem, com essa desculpa, o nosso presidente há alguns anos tentou justificar as cagadas do partido dele sobre mensalões e outras falcatruas.
Então, "todo mundo sabe que acontece" e fazemos o que com isso?
O lance pra mim é que a ciência é uam caixa preta. Ninguém sabe como ela funciona e pior, acham que é uma completa baderna. Hoje colesterol está condenado, amanhã não mais. Os cientistas são um bando de indecisos, e com notícias assim, desonestos. Ou vc acha que vão dizer que "10% dos cientistas admitem já ter visto fraudes". Não, vão dizer "viu aquela notícia que os cientistas fazem falcatrua no laboratório". Esse é o problema. Na boca do vulgo a coisa vira um telefone sem fio sem controle. E isso se torna ainda pior quanto menos educado é um povo e quanto mais esse povo é propenso a desacreditar da ciência, com pitadas de obscurantismo religioso, que nosso país cresce perniciosamente.
Pra se ter uma idéia de como vivemos nas trevas aqui, saibam que a Universidade de Oxford tem um DEPARTAMENTO inteiro sobre Percepção Pública da Ciência. Dá pra comparar com o que toda a nossa mídia faz? Nem a pau!!! Basta ver quanto vende Scientific American perto de outros veículos que tb comunicam ciência.
E o que nós podemos fazer? Escrever pros caras para que eles façam isso com consciência. Vivo fazendo isso. Melhorou muito quando passei a colocar o timbre da faculdade nos meus mails, dá a credibilidade que eles procuram na reclamação. Vcs podem faze risso via DA e encaminhando para os professores. Acredite, funciona...
Postar um comentário