Deu na Nature

Pra que vocês saibam, a revista Nature é um dos periódicos mais importantes e respeitados do mundo. Conseguir publicar um artigo aí é encontrar um bom pedaço de chão onde o sol brilhará na carreira. Não que eles não dêm os escorregões deles - o que significa que se seu trabalho for questionado ali, a desgraça é garantida e talvez você sequer consiga vender pipoca. Seja como for, notícia curta - e meiabocamente escrita - de um assunto deveras relevante. Vale acompanhar de perto.

Droga reduz colesterol em macacos
da agência Reuters

Uma droga contra o colesterol que funciona regulando a ativação de genes obteve sucesso num teste com macacos. A empresa dinamarquesa Santaris Pharma, que bancou o estudo, diz que já está testando um fármaco de ação semelhante contra a hepatite C, também, e deve iniciar um primeiro ensaio clínico com humanos até o meio do ano.
O funcionamento da droga, revelado em estudo na edição de hoje da revista "Nature", ocorre com o bloqueio da ação de pequenas moléculas genéticas chamadas microRNAs, que interferem na regulação da ativação do DNA. Os cientistas relatam que a injeção de uma molécula sintética batizada como "LNA" pode bloquear os RNAs de modo seletivo.
A molécula usada no teste com macacos-vervet africanos reduziu em 30% o nível de colesterol dos animais ao interferir no funcionamento de genes ativos no fígado. Segundo os pesquisadores, outras moléculas de LNA podem se revelar também úteis contra doenças autoimunes e câncer.
Os pesquisadores estimam que, mesmo iniciando testes clínicos ainda neste ano, o primeiro medicamento do tipo só seja comercializado em 2014.

Pra quem quiser conferir, o artigo está no link...
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe2703200804.htm

Mau humor

Estou mal-humorado com o blog. Não só pela falta de posts como pelo excessivo bom humor que tem pairado por aqui. A falta de posts é mais por falta de notícias científicas que sejam interessantes para os leitores. Um adoçante aqui, uma célula-tronco ali... e o pior é que eu vou acabar colocando mais uma notícia científica água-com-açúcar no próximo post... que dureza!!! Eu queria bate-boca... e nada. Ao menos uma notícia interessante... e nada... pelo menos nada que vá comover vocês como a história do fóssil de crocodilo que encontraram do lado oposto do oceano... nada demais se não fosse o lado "errado" do esperado! Mas quem quer saber de crocodilos no pleistoceno?
Pois bem. Enquanto durar essa fase eu sei que acabo perdendo audiência. Só que cedo ou tarde a coisa vai andar. Mesmo que eu só consiga quebrar o pau com os meus três leitores.

Uns dez anos atrasados

Demorou, mas se ligaram...

"Anvisa decide limitar o uso de dois adoçante
Da Folha de S.Paulo 19/03

Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) decidiu ontem reduzir a quantidade máxima dos adoçantes sacarina e ciclamato em bebidas e alimentos e aprovar o uso de três novas substâncias no Brasil --taumatina, eritritol e neotame, já aprovadas por organismos internacionais de saúde.

De acordo com Lucas Medeiros Dantas, gerente de tecnologia de alimentos da Anvisa, a decisão de reduzir o limite decorreu de uma avaliação do impacto desses edulcorantes (adoçantes) para a saúde. Segundo ele, pesou na decisão a presença de sódio, substância já condenada pela OMS (Organização Mundial da Saúde)."

Matéria completa em http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u383664.shtml

E já havia dados sobre isso há bastante tempo. Por que os caras não se mexiam? A gente sabe por que.

Mas corrobora o que disse o sujeito uns dois posts aí pra baixo.

Contemporizando as CT

Nobel fala de celulas tronco no Brasil

O britânico naturalizado norte-americano Oliver Smithies, ganhador do Prêmio Nobel de Medicina e Fisiologia em 2007, esteve em São Paulo e aproveitou o importante assunto da esperada decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o futuro das pesquisas com células-tronco embrionárias humanas no Brasil.

Segundo o professor da Escola de Medicina da Universidade da Carolina do Norte, há um grande mal entendido em relação ao significado de uma célula-tronco embrionária estar viva ou morta.

“Assim como sabemos se uma planta ou um animal estão vivos, também podemos identificar vida em uma célula-tronco embrionária humana e, quando a descartamos, estamos condenando o potencial da célula e outras pessoas à morte. No momento em que a reutilizamos, podemos reconstituir tecidos e outras partes dos seres humanos, fazendo com que a célula cumpra seu papel de doadora de vida”, disse.

“Acredito que, em breve, o uso das células-tronco embrionárias será naturalmente aceito e fará parte do cotidiano da ciência”, apontou Smithies, que, ao lado de Mario Capecchi e Martin Evans, recebeu o Prêmio Nobel por ter desenvolvido uma técnica conhecida como “nocaute genético”, que permite apagar genes para a modificação do genoma de células-tronco embrionárias de camundongos.

A partir do conhecimento de que determinados genes causam doenças humanas específicas, por meio da técnica é possível modificar esses mesmos genes em uma célula-tronco embrionária de cobaia e criar um novo camundongo transgênico com uma modificação genética que imite a doença, de modo que sejam testadas, por exemplo, novas drogas para seu tratamento.

A Matéria completa está no link

http://www.biomol.net/noticias/2008/03/nobel-fala-de-celulas-tronco-no-brasil.html

Do site Biomol.net ...

Metendo a colher em sopa alheia

Todo mundo pode dar sua opinião. Inclusive eu. Mas o lado de onde partimos numa discussão sempre acaba nos dedando. De qualquer forma, sempre podemos insistir em nos basear em dados ou nos basear em premissas pessoais. No segundo caso, a futurologia contamina qualquer possibilidade de disussáo razoável. Mesmo se não considerarmos de qual lado está quem fala. Vejam só.

"Para bispo, lei leva a comércio de embriões
LUIZ CARLOS DA CRUZ
Colaboração para a Agência Folha, em Toledo (PR)

O cardeal dom Odilo Scherer, arcebispo de São Paulo, disse ontem em Toledo (PR) que se o STF (Supremo Tribunal Federal) ratificar a Lei de Biossegurança, que permite as pesquisas com células-tronco embrionárias humanas, o Brasil poderá estimular um mercado informal de embriões.
"Se nada for feito, será questão de tempo chegar ao caos e nos deparar com o comércio de embriões", afirmou o líder religioso, que equipara a destruição de embriões ao aborto.
No campus da PUC (Pontifícia Universidade Católica) de Toledo, onde recebera o título de cidadão-honorário da cidade, Scherer defendeu a criação de comissões de bioética nas arquidioceses brasileiras. "É preciso uma reflexão sem paixão", disse.
O religioso defendeu ainda a intervenção do Estado para legislar em torno dos embriões congelados que atualmente estão espalhados em clínicas de fertilização in vitro.
Na última quarta-feira, o STF começou a julgar a constitucionalidade das pesquisas com células-tronco. Depois de uma apresentação com os votos dos ministros Carlos Ayres Britto (relator da matéria) e Ellen Gracie (presidente do STF) favoráveis às pesquisas, um pedido de vistas do ministro Carlos Alberto Menezes Direito suspendeu o julgamento por tempo indeterminado."

Para ver a matéria na fonte, acesse
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u379913.shtml

Há um lado certo?

Aquecimento global, interferência humana, surtos de temperatura alta ou baixa... os dados ainda estão longe de serem suficientes pra bater o martelo. Mas já proclamam "Verdades Inconvenientes". Geólogos e Paleoclimatologistas não estão dando a menor bola pra isso por que a história geológica da Terra mostra coisas bem diferentes das proclamadas. Ninguém fala com base em dados, principalmente a mídia. Como ninguém é santo nessa história, ceticismo ajuda. Ou melhor, é necessário num mundo estranho. Cá pra nós, o caso é mais simples... e a tirinha ilustra com uma simplicidade franciscana aquilo que eu penso.

Como as coisas NÃO deveriam funcionar

Um coluna infeliz, de um jornalista (pra mim, de competência duvidosa) que está dando pitaco onde não deveria. O sujeito é crítico de música e já se aventurou em livros sobre jazz e MPB. E que raios ele tem que falar de ciência?
O que ele fala, para nós cientistas, é um absurdo.
Para o cidadão comum, é a mais pura verdade.
Cabe a nós mudar essa percepção.
Vejamos...
"São Paulo, Segunda-feira, 18 de Fevereiro de 2008
por Ruy Castro

SAMBA DO CIENTISTA LOUCO
Nelson Rodrigues contava que, toda madrugada, acordava com a úlcera em chamas e, de pijama e meias, ia à cozinha tomar um copo de leite para aplacá-la. Com o leite, a úlcera amansava e, dizia, só faltava ronronar como uma gata amestrada. Nelson morreu em 1980, de outras causas. Imagino seu choque, hoje, se soubesse que, segundo as últimas descobertas da ciência, leite é um veneno para quem tem úlcera.
E a manteiga? Depois de séculos sendo louvada, com justiça, como uma das maiores invenções do homem, levou os últimos 50 anos acusada de vilã para vários órgãos, inclusive o coração. Para a ciência, boa mesmo era a insípida, insossa e inodora margarina. Agora a mesma ciência, num lance de gênio, concluiu que a margarina é que é a vilã, por causa da mortal gordura trans.
E temos a saga e anti-saga do ovo. Certo dia, decretaram que ele era o pior inimigo do colesterol e do coração, e só faltaram proibir as galinhas de produzi-lo. Pois, há pouco, descobriram que, ao contrário, ele faz bem ao coração, porque ajuda a emagrecer, não influi no colesterol e até protege nossos olhos dos raios ultravioleta -o que é ótimo, porque nos permitirá ir à praia sem óculos escuros.
Sem falar no café. Por conter cafeína, ele também já freqüentou todas as listas negras. Criaram inclusive o café descafeinado. Pois os cientistas vêm de concluir que a cafeína é uma maravilha: estimula o sistema nervoso central, o coração, os vasos sangüíneos e os rins. Já o café descafeinado faz subir a pressão e aumenta o colesterol e o risco de doenças cardíacas.
Finalmente, esta semana, a ciência mandou dizer que, ao contrário do que ela própria afirma há anos, o açúcar é uma beleza e são os adoçantes que engordam! É o maravilhoso samba do cientista louco, em cuja letra certeza rima com dúvida."

Pra mim, é o fim do mundo esse texto. Mas para o leigo, é a mais pura verdade. Não podemos esquecer que o leigo também é político e empresário e são eles os que decidem sobre quanta verba destinar para qual setor.

Abrindo o boteco

Eis que abrimos o boteco. Já tinha isso em mente fazia algum tempo, mas dependia mais da minha iniciativa do que de qualquer outra coisa. Agora, crio mais uma dependência: a dos convivas participarem.

Ninguém vai ler isso por enquanto e sequer esse post continuará por aqui. Mas espero que possamos levar adiante algumas idéias.

Se necessário, mando mais um mail pra cadastro.