quinta-feira, 16 de outubro de 2008

Fractais

Aí, pessoas... pra quem gostou da conversa dps fractais, a SciAm Brasil colocou umas animações bem legais na edição desse mês.

Está no link da SciAm Brasil ou aqui neste link.

Coisa fina.

quarta-feira, 8 de outubro de 2008

PLANTÃO 2

Semana de Nobel. Agora veio o de química. Green Fluorescent Protein... de fato, genial a sacada dos caras que pensaram nisso. Pros convivas que quiserem, um dia o Tio senta ao redor da fogueira e conta algumas historinhas de quando trabalhou com GFP , que, de fato, mudou muitas coisas na forma de (literalmente) ver as coisas. Uma porrada de tecnologias surgiram a reboque disso e com avanços notáveis em muitas áreas das biológicas/biomédicas. Vale dar uma sapeada.

segunda-feira, 6 de outubro de 2008

PLANTÃO

Enquanto eu escrevia a mensagem anterior, eu ouvia o noticiário matutino no rádio. E não é que se divulga o Nobel de Medicina, pra quem??? Luc Montagnier!!! Pois é, o sujeito que efetivamente descobriu o vírus da AIDS, mas por uma história meio tortuosa (e suja), foi pilantrado pelo Robert Gallo.

Fez-se coisa rara: justiça com alguém que foi pilantrado. 25 anos atrasados, mas feito!!!

Atirei o pau no gato...

... e como é bom atirar pau e pedra nesse gato! Ainda mais quando é fogo amigo.

Não vou ficar defendendo e nem fazendo discurso corporativista, mas lavar roupa suja em público abre precedentes interessantes para os que já gostam de fazer isso sem motivo. Imaginem com motivo.

O motivo aqui não é trivial, e nem desprezível. Saibam que o distinto senhor do post aí de baixo foi um dos que garfou violentamente resultado alheio pra fazer a vida na ciência. Telhado de vidro é dureza...

Vai a celeuma.

http://cienciaemdia.folha.blog.uol.com.br/arch2008-09-28_2008-10-04.html#2008_09-28_11_01_04-129493890-25

quarta-feira, 1 de outubro de 2008

Aí está

Aí está, a entrevista do Robert Gallo no Roda Viva, da TV Cultura.

O cara mata a pau! Todo aquele papinho comunista é sistematicamente demolido a cada bloco. É verdade que ele é um dos maiores pilantras da história da ciência por ter roubado os dados do Luc Montagnier na descoberta do vírus da AIDS. Pros detalhes dessa história, podemos colocar um post futuramente. Mas, pra manter a coerência do post, e com o post anterior, vale compreender a posição dele sobre a Indústria Farmacêutica, que é absolutamente pragmática.

Agradecimentos à nossa colaboradora, Farmacéptica, pela busca e pelo link sensacional!

terça-feira, 30 de setembro de 2008

Empresa

Tá aí. Fazer remédio não é filantropia nem causa humanitária. É negócio. E não há nada de errado nisso. Mas quais os reflexos disso pro avanço da ciência?? Neste link.

"Pfizer abandona busca de tratamento contra colesterol

da France Presse, em Nova York

O laboratório Pfizer vai abandonar pesquisa sobre tratamentos contra o colesterol --como seu medicamento Lipitor-- para se concentrar nos tratamentos contra o câncer e o mal de Alzheimer, indicou nesta terça-feira o "The Wall Street Journal".

Essa reorientação é parte de um esforço global de reestruturação, que deve poupar de US% 1,5 bilhão a US$ 2 bilhões até o fim do ano.

Segundo o jornal, a Pfizer vai buscar sócios para retomar o desenvolvimento de medicamentos contra as doenças cardiovasculares, assim como contra a obesidade e doenças dos ossos.

Além disso, a Pfizer deve manter um anticoagulante em fase de estudos clínicos avançados, desenvolvido com a Bristol-Myers Squibb.

O Lipitor, um dos medicamentos mais vendidos do mundo (US$ 12,7 bilhões em 2007), é a locomotiva da Pfizer. Sozinho, representou 21% das vendas do grupo fora dos EUA no segundo trimestre de 2008."

segunda-feira, 29 de setembro de 2008

Os links aí ao lado...

O pessoal não costuma comentar, e como a gente ainda não tá sentindo falta, o máximo que fizemos foi dar uma clicada, ver umas páginas em inglês e só isso.

Pois bem, vou fazer um trabalho de utilidade pública e dar uma geral nesses links aí ao lado e mostrar quem é quem. Quem sabe os convivas acaba,mse interessando e deixando seus relatos sobre o que encontrarem ali.

Cell e Nature: são os periódicos científicos de maior prestígio do mundo. Conseguir publicar um artigo ali significa ser lançado ao absoluto prestígio na carreira científica. E o que se escreve ali, pesa... pesa muito! Não estáo acima do bem e do mal. Já tiveram que recolher coisas e voltar atrás em informações. Isso significa que o fulano que deu mancada caiu em eterna e irreversível desgraça. Ainda assim, há alguns blogs de cientistas e sempre há as notícias mais relevantes e impactantes da ciência. O legal é que os jornalistas científicos sempre vão beber nessa fonte, e assim, podemos ir conferir diretamente na fonte se os jornalistas estão ou não falando bobagem. É divertidíssimo.

Open Access Central: é uma iniciativa do Public Health Institute dos EUA de disponibilizar gratuitamente os artigos de vários periódicos de peso publicados por lá. Muitas das suas pesquisas pra faculdade podem começar por aí.

PLoS: é uma revista eletrônica lançada recentemente que congrega gente de peso pra fornecer ciência de qualidade também com acesso livre.

Science Magazine: é a revista da Science. Esse periódico é o correspondente americano da Cell e da Nature (que são europeus) e é tão ou mais influente que os dois anteriores. O legal é que a Science Mag traz notícias mais digeríveis pra nós do que as duas primeiras.

Scientific American e SciAm Brasil: é tudo o que a superinteressante poderia ter sido, mas não chega nem perto. A SciAm é uma publicação feita por cientistas, para um público letrado e cientista. Não é incomum a gente não entender um artigo sobre um assunto com o qual não temos intimidade. Muitas vezes, os artigos são tão bons que eles são considerados como referência em artigos científicos. Não só pela qualidade da informação como pela seriedade, essa vale a pena assinar. E tem em português (pros anglófobos).

Com o tempo vamos colocando outros bons sites por aí. Mas esses são os mais quentes mesmo. Ao invés de ler porcaria, leia alguma coisa decente.

E tenho dito...

quarta-feira, 24 de setembro de 2008

Pra contrapor

Em contraposição àquela barbaridade, vai o link pra um dos artigos seminais da história da ciência recente e da evolução.

http://www.aaas.org/spp/dser/03_Areas/evolution/perspectives/Gould_Lewontin_1979.shtml

É um clássico, em muitos aspectos. Vale o esforço para leitura e compreensão.